вторник, 19 октября 2010 г.


Сегодня члены Наблюдательной комиссии Калужской области, бывший заключенный (житель пос.Бабынино) и помощник депутата Законодательного Собрания Калужской области от ЛДПР посетили отдел внутренних дел\ОВД Бабынинского района и отделение милиции в посёлке Воротынск - пригороде областной центра.


C 18-24 октября 2010 г. Глобальный Альянс «Альтус» проводит мероприятие по посещениям отделений милиции/полиции. Сегодня тысячи граждан в 20 странах мира одновременно выехали и вышли посетить свои местные отделения милиции/полиции, чтобы оценить качество правоохранительных услуг, предоставляемых гражданам. Для оценки работы милиции посетители используют единую анкету, разработанную Альтусом в соответствии с международными стандартами и переведенную на английский, испанский, португальский, французский и русский языки http://www.altus.org
Жители Калужской области за эту неделю посетят 10 милицейских отделений, и выберут три лучших их них, чтобы представить для награждения ко Дню милиции, т.е. к 10 ноября.

Оценки бабынинской милиции выставляли как местные жители, которые часто соприкасаются с ОВД, так и жители из других городов Калужской области: надо сказать, что бывший заключенный Л-ко поставил милиции по месту своего жительства оценку на целый балл выше, чем выставили калужский правозащитник и помощник депутата из г.Обнинска: 4, 3 и 3 балла.

Что же не понравилось калужанам в Бабынинской милиции?

1. на входе в здание иметтся пандус для инвалидов, но входная дверь настолько узкая, что проехать колясочнику невозможно: следовательно, правозащитники оценили пандус как "декорацию".

2. на втором этаже ОВД проверяющие увидели такое множество столпившегося, стоящего на ногах и нервно прорывающегося к настенным стендам, народа, какое для такого режимного объекта, каким является РОВД, невозможно:



Оказалось, всё просто: в режимном помещении отдела внутренних дел находится ... миграционная служба, ничего общего с милицией не имеющая! остаётся задакой: как ОУФМС смогла "продержаться" в режимном объекте так долго?

3. не понравился общественным инспекторам прогулочный двор в изоляторе для заключенных: во-первых, чтобы туда попасть, нужно преодолеть с десяток ступеней из арматурной проволоки, под которыми со смертным лаем рвётся сторожевая овчарка; во-вторых, дворик, по-прежнему, не переоборудован: нет навеса от дождя и снега, нет удобной скамейки, нет озеленения, нет спортивных снарядов.

4. конвоиры и охранники пользуются устаревшим автозаком для перевозки заключенных; как правило, женщин перевозят в тесных, глухих стаканах, запрещённых к эксплуатации Европейским судом по правам человека.

5. правозащитники обнаружили совершенно невозможного вида КАЗ (комнату для административно задержанных): без окон, с грязными стенами, оштукатуренными "под шубу", где стояла сильная вонь (потому что там жил заключенный без воды, света, еды и туалета). По всему видно было, что заключенный спал на нарах, и не было у него отдельного спального места с постельными принадлежностями.

Комментариев нет:

Отправить комментарий